Bonjour à toutes et tous,

Lors de ces derniers échanges, je me suis aperçu que les bases de la communication ne sont pas véritablement appliquées sur le forum.



Sur un sujet donné, il me semblerait plus intéressant de rester dans le sujet et de l'approfondir.

La digression possible doit être relevée et gérée par l'équipe de modération qui a la possibilité de couper en deux le sujet pour en faire un nouveau.

La digression ainsi expurgée permet de rester dans le sujet.



Dans la communication en générale, il y a une forme d'équité qui régit l'échange.

Dans cette forme de communication en forum de discussion sur le Net,

les principes de communication devraient être appliquées avec plus de force.

Pourquoi ?

car la liberté de l'outil informatique permettrait de transgresser cette communication et ainsi

ouvrir la porte aux manipulations ("je dis çà pour voir ta réaction")

Dans le même ordre d'idée, éluder les questions génantes ne me parait pas courageux.

Encourager une personne à se clarifier est bien.

Ne pas y donner suite l'est moins.



Jusque là , rien de nouveau,

une simple copie de ce qui se fait dans le réel.

Mais enfin, sur un forum de discussion bouddhiste,

c'est avec la conscience et la compassion juste que les membres devraient fonctionner.

En recherchant le consensus et surtout en évitant la polémique à tout prix ?

Voilà pour quelques remarques adressés à l'ensemble.

Enfin pour finir, comment fonctionne le thermomètre "appréciations"

et n'hésitez pas à vous exprimer !!

A+

PS : ne pas confondre "or" (oui mais) et "hors" (à l'extérieur)

message reçu merci heyopibe

Bonjour Heyo,

Bon ! Et bien moi j'ai un peu de mal avec ce que tu nous écris ce matin, je pense que ça fais suite à des posts sur lesquels j'ai eu un comportement qui t'a dérangé...

Alors que dois-je en comprendre à mon niveau ?

Ce que tu évoques ici relève pour moi de l'administration, avant de relever de la modération ...

Je ne comprends pas pourquoi ça sort en dehors de l'équipe ?

Finette, tout va bien,

il n'y a rien pour personne,

ce n'est pas l'heure du procès

mais chaque jour doit pouvoir compter sur chacun de nous en évolution permanente.

Et en terme de communication, le travail est permanent puisqu'il s'agit de notre relation à l'autre, à soi.


Donc même avec une équipe de modération, les principes de modération sont l'affaire de tous.

par contre au sujet du thermomètre, une idée ?

par contre au sujet du thermomètre, une idée ?

Pour l'instant non, j'essaie de comprendre un peu, j'ai vraiment du mal ce matin

Ce qui me pose question c'est que nous soyons tous différents et moi je n'ai jamais pu comprendre pourquoi les gens avaient autant de mal à s'accueillir dans leur diversité.

Un thermomètre voudrait faire rentrer en compte "une norme" et là, moi je ne peux pas dire que je sois réchauffée sur ce coup.

Je pense sincèrement qu'il faut se laisser aller à la spontanéité, c'est en tout cas, ce que j'essaie de faire au quotidien et c'est aussi de cette manière que j'ai approché les enseignements.

Pour moi, le thermomètre c'est le règlement intérieur, on ne peut pas rajouter une règle au règlement, ou alors ????

Rien étant tout blanc ou tout noir, les échanges sont comme le mouvement de la mer, si il fallait se donner un personnage virtuel assez lisse alors il n'y aurait plus de questionnements mais une crainte de perturber le bon ordre du règlement.

C'est pour ça que j'ai vraiment des difficultés à ce niveau de discussion sur la nature des échanges et sa modération. Je pense que des moments de silence sont très importants pour laisser la place à l'autre parce que chacun à sa place. Tu sais que je suis sur un forum professionnel, dans ce cas, il est très règlementé et c'est bien normal car les règles sont pour le coup assez nombreuses. Mais dans le bouddhisme ? C'est l'expérimentation qui est mises en avant. Alors si on codifie de trop, on codifie l'expérimentation ?

On arrive tous par des chemins différents, c'est riche de diversité, c'est super !!!

A des moments clefs de l'échange, savoir ramener à l'essentiel c'est IMPORTANT. Mais il ne s'agit pas d'un thermomètre, il s'agit d'une attention particulière et d'une patience qui va permettre à un moment précis de donner un sens (nouveau ?) à l'échange. L'acte de modération se fait quant à lui à partir du règlement d'ordre intérieur.

Il y a de plus en plus de membres et majoritairement des novices ( comme moi !), ce qui demandent une vigilance tout au long de la journée, il est vrai que si chacun arrivait à se responsabiliser, ce serait la perfection et quel bonheur !

Ceci dit, le but du forum étant de partir d'une interrogation ou d'un enseignement pour en débattre, l'échange amène chacun à exposer son regard sur le sujet évoqué. L'égo a une place a joué : Chouette !!!!! Enfin on pense à lui !

Ta manière de lancer les sujets, mais ça je vais finir pas m'y habituer, me semble assez "brut" alors tu me fais sauter d'un pas en arrière à chaque fois

Pour moi, c'est la modération qui s'adapte à l'échange et pas le contraire à partir du moment où le règlement est respecté.

Les membres devraient recevoir le règlement à l'inscription, ça je trouve que c'est important. A partir de ce moment chacun s'engage à le respecter.

Finette, tout va bien,

Tu m'a fait peur, m'enfiiiiiiiiin

Bonjour à tous,

Aaaah le fameux "thermomètre"! Il en fait des histoires à lui tout seul!

Il est vrai, c'est de notre faute, on n'a rien dit (Aaah la communication! ) mais plus sérieusement nous avons des responsabilités.

Comme l'a souligné Finette, c'est en rapport avec le règlement d'ordre intérieur (qu'il est bon, on vous le rappelle, de lire de temps en temps et surtout avant de s'inscrire! ).

Simplement ce "thermomètre appréciations" marque les avertissements que les membres peuvent ou non recevoir pour non-respect du règlement. L'équipe des modérateurs peuvent l'utiliser, ce n'est pas uniquement réservé aux admins.

Mais si on avait su que ça ferait polémique, on se serait plutôt occupés de la faim dans le monde que d'une petite barre virtuelle! On peut l'enlever si ça vous dérange...

Allez, bonne journée à tous!

J'ajoute:

Et pour Heyopibe, je pense que c'est quelqu'un d'assez franc pour dire à la personne concernée quand il n'est pas en accord avec elle ou lui!

Merci à toi en tout cas, Heyo de prendre soin du forum!

Et notre petite Finette avec sa grande sensibilité s'est sentie concernée mais est maintenant rassurée, donc tout va bien!

Ce sujet me déboussole.
Je pense qu'il faut trouver un juste milieu; le forum ne doit pas être anarchiste mais pas non plus trop régenté car sinon les novices ( comme moi ) n'oseront plus intervenir dans les sujets de discussion de peur de faire une gaffe.

@Mionazen :

il ne s'agit pas de régenter ni de censurer mais d'organiser

la digression est reconnue et non rejetée ou interdite mais en divisant le sujet en deux, on garde l'origine du sujet et le le sujet de digression devient un autre sujet à lui-même.

Simplement , pour faire çà, il faut un modérateur pour suivre la discussion et choisir le bon moment de "trancher" (trancher ? tiens tiens)


Le post revient aussi sur les bases de la communication qui ne sont que la forme des sujets de discussion.

Donc Mionazen : pas de souci tu peux y aller , discuter , questionner. La seule gaffe que tu feras sera de te censurer !!


Bonne journée.

Ce n'est pas toujours évident d'éviter de parler de plusieurs sujets car souvent l'un entraine l'autre, c'est aussi ça l'interdépendance...on fait ce qu'on peut vous savez

Compte tenu de "l'ambiance du forum" de ce matin et d'hier

je me permets de remonter ce post utile à la réflexion engagée sur la communication

Bonne lecture et bonne journée !