*

ah ah c'est pas moi qui ait posé la question, suis pas la seule....... pas moi

kikou le sujet a déjà été évoqué, tiens voici le lien

http://www.larbredesrefuges.com/t5955p15-le-kamasutra-oui-vous-avez-bien-compris#46512

*

Publié le 28 novembre 2008 à 13h00 | Mis à jour le 28 novembre 2008 à 13h04

Le désir charnel complique la vie, selon le dalaï lama

Le dalaï lama a estimé vendredi que le désir charnel, s'il procure une satisfaction à court terme, complique les choses, tandis que la chasteté procure une plus grande indépendance et une tranquillité d'esprit.

«La pression sexuelle, le désir sexuel, je pense, procurent une satisfaction de courte durée et souvent, conduisent à davantage de complications», a expliqué le chef spirituel des Tibétains lors d'un entretien avec des journalistes, dont l'AFP, à l'occasion d'une visite privée au Nigeria.

Assis en tailleur sur un canapé en cuir dans une suite d'un hôtel de Lagos, le dalaï lama a expliqué que la vie de couple causait «trop de hauts et de bas».

«Naturellement, en tant qu'être humain (...) une sorte de désir sexuel survient mais alors, on utilise l'intelligence humaine pour constater que ces couples ont toujours des problèmes. Dans certains cas, il y a des suicides, des meurtres».

«Donc, c'est notre consolation. Nous passons à côté de quelque chose mais si l'on compare sur une vie entière, c'est mieux. Plus d'indépendance, plus de liberté», a estimé le prix Nobel de la paix ajoutant que l'abstinence causait «beaucoup moins de hauts et de bas».

«Trop d'attachement à vos enfants, à votre partenaire (...) est l'un des obstacles à la tranquillité d'esprit», selon le dalaï lama qui a cité l'exemple de couples vieillissants qui s'inquiétent de la mort prochaine du conjoint.

Prônant le «détachement», il a cependant souligné que le désir, quand il n'est pas charnel, est un sentiment sans lequel «la vie n'aurait pas de sens».

Le dalaï lama achevait vendredi une visite de trois jours au Nigeria où il a été invité par une fondation pour une conférence. Il s'est refusé à faire des déclarations politiques, soulignant le caractère privé de ce déplacement.

Il doit quitter le continent africain dans la nuit de vendredi pour se rendre en République tchèque, puis en Belgique où il s'exprimerera devant le Parlement européen et enfin en Pologne où une rencontre mal considérée par Pékin avec le président français Nicolas Sarkozy est prévue.

Source: http://www.cyberpresse.ca/vivre/societe/200811/28/01-805368-le-desir-charnel-complique-la-vie-selon-le-dalai-lama.php

*

comme on l'a mis sur l'autre post, il n'y a aucun tabou entre adultes consentants et vous pouvez pratiquez ne vous gênez pas. le quotidien se presente comme pour tous, mon mari et moi avons une vie sexuelle comme tous les bouddhistes. il n'y a vraiment rien a dire de plus que sur l'autre post.

Quel est vraiment le sens de ta question charegis ?

En quoi la position du Bouddhisme va-t-elle t'aider ?

Je ressens comme un trouble que je partage moi-même. Le sexe est-il sain ou malsain dans notre vie d'occidentaux ?

Tu parles des différences de religions, tu n'as pas cité le TAO qui évoque le fait que l'orgasme est libérateur et qu'il participe à la longévité.

Karma Yéshé a écrit: il n'y a aucun tabou entre adultes consentants et vous pouvez pratiquez ne vous gênez pas.

Je pense qu'il n'est pas question de juger si le sexe est sain ou malsain.
Comme tout autre acte de la vie, il doit être fait avec amour ou compassion et si on souhaite que cette expérience soit enrichissante, il faut savoir partager sans attendre de recevoir.

Le point de vue du Dalaï Lama est juste.
Le sexe occasionne des souffrances que nous pouvons éviter si notre façon de concevoir le sexe est saine.
L'envie ou le besoin de nouvelles expériences est lié à une insatifaction personnelle, un peu comme si le sexe pouvait nous libérer de nos souffrances...

Quelque soit notre point de vue sur le sexe, la seule chose qui compte réellement, c'est ce que le sexe peut t'apporter comme bien-être ou comme souffrance.
Le plaisir sexuel est éphémère et renvoi à l'impermanence.

Ta question c'est un peu comme si tu demandais peut-on aimer sans souffrir ?
Nous vivons de rencontres physiques, réelles ou virtuelles. Souvent nous sommes en quête d'amour dans l'espoir que cet amour nous aidera à mieux vivre et être heureux. Hélàs quand nous perdons cet amour dans l'impermanence, nous souffrons.
Parfois la souffrance est telle que nous ne souhaitons plus aimer car nous sommes plonger dans la désillusion.

Faut-il cesser d'aimer pour autant ?
Peut-on cesser d'aimer ?

Ne cherche pas à savoir si le Bouddhisme condamne ta sexualité. Quelque soit tes aspirations sexuelles, personne ne doit te juger tant que tu vis le sexe de manière respectueuse et sans porter atteinte à la ou les personnes avec qui tu le pratiques.

Ne crois-tu pas que le principal est d'être en accord avec ses principes et sa moralité ?

De toute façon le bouddhisme ne condamne pas la sexualité ni entre hetero, ni entre homo.

Il me semble que Bouddhilolo a très bien répondu en détails à la question.
Il y a dans le Bouddhisme, l'éthique qui donne les grandes lignes du respect de l'autre ( et de sois-même )
A partir de là ; il y a la liberté de chacun.
Effectivement le point de vue d'un moine ou d'une nonne est plus radical, forcément, puisqu'il y a prise de voeux de chasteté.
Mais il n'est pas du tout indispensable pour atteindre l'éveil d'être moine ou nonne.
Je pense qu'il faut vivre la sexualité comme une force naturelle qui doit être gérée comme une autre.
Le désir, évidemment, est une vaste question...
L'attachement aussi, qui est le risque immédiat.
Car c'est bien l'attachement qui va entrainer la souffrance.

tu as été très clair Bouddilolo merci

*

Charegis a écrit:D'autant plus quand on a une sexualité qui sort un peu de la "norme morale" dans le sens où la société ou d'autres religions l'entendent.

Qu'est ce que tu entends par "sort un peu de la norme morale"? Du moment que tu est en harmonie avec toi même et que tu ne fais souffrir personne c'est le plus important. C'est la peur de ce qui est différent de nous et l'ignorance qui sort un peu de la "norme morale"

ce que des adultes consentant font ne regarde personne.

*