Les 3 absolus

Les 3 absolus
 
 
Maintenant l’enfant a grandi, c’est un adulte qui peint. Il trace un cercle noir, qu’il traverse d’un trait rouge,
 
Cette partie là de l’introduction que j’ai placé dans mes écrits « Le livre de l’Eveil », me poursuit depuis 1992, mais la conclusion était différente que celle décrite dans le livre, je disais alors : le trait rouge c’est l’adulte qui sait qu’il peut dans une certaine mesure, dépasser parfois la limite.
 
J’avais dit cela je m’en souviens comme si c’était hier, à un enfant nommé Christophe (cela ne s’invente pas), c’était courant 1992, je ne sais plus la date précise, par contre j’avais été engagé comme éducateur spécialisé dans ce foyer pour enfant, en 1992 et mon premier jour fut après les fêtes de fin d’année, soit le 06 janvier 92 et tout cela est fort intéressant maintenant avec le recul et la mise en lien entre l’intuition et les informations que j’ai pu obtenir ça et là, à cause de ceci :
 
 
Oui, ceci est très intéressant car cette séquence de chiffre qui est le code sacré des Védas, 3-6-9 je n’en ai pris connaissance que cette année en 2018 ou fin 2017 et pourquoi c’est intéressant ?
 
1+9+9+2 = 21 : 3 = 7 qui est un chiffre assez sympathique aussi, mais  1+2 = 3, 9 inversé dans l’écriture c’est le 6, puis le 9 et là cela donne 3-6-9.
 
Ou 06 du 01, 92 : 1+2 = 3 et 6 et 9.
 
Ou 1959 mon année de naissance, 1+5 = 6 et 9 et 9. Les deux 9 inversés donnent deux 6 et cela fait 6-6-6.
 
Bon, je disais donc, les 3 absolus.
 
L’éveil est tellement parfait qu’il inclus l’ignorance. S’il n’y avait que de l’éveil, autant dire qu’il n’y aurait rien.
 
Donc l’éveil à besoin de l’ignorance pour apparaître et d’un principe conscient pour que cette apparition soit visible, ce qui nous laisse :
 
EVEIL - IGNORANCE - CONSCIENCE
 
CORPS - PAROLE – ESPRIT
 
OM – AH -  HOUNG, soit :

Base incréée et non née
Auto-puissance dynamique
Lumineuse sagesse auto connaissant.

L’éveil en fait est un ouroboros (un serpent qui se mange la queue) incluant l’ignorance et les consciences afin d’apparaître, d’être lisible et visible, soit une feuille blanche (OM), un trait rouge (AH), un cercle bleu foncé ou noir (HOUNG).
 
Je reprends.
 
LES - TROIS - ABSOLUS
 
REUNIS – 3 (IGNORANCE, DESIR/ PASSION, AVERSION) – LIENS (CLAIRE LUMIERE)
 
Soit l’éveil, un ouroboros, incluant la réunion de trois poisons en liens.
 
 
Bonne journée à vous toutes et tous.
 
   
tindzin

666 Y'a un rapport avec Satan non? Je ne comprends pas pourquoi tu fais des calculs étranges avec des chiffres au hasard, et que tu tires des conclusions avec l'éveil.. '-'

Akana a écrit:666 Y'a un rapport avec Satan non? Je ne comprends pas pourquoi tu fais des calculs étranges avec des chiffres au hasard, et que tu tires des conclusions avec l'éveil.. '-'

Akana,
 
Bonjour,
 
C'est marrant que tu dises ça, mais vois-tu, j'ai fait apparaître cela pour d'une part démontrer qu'il n'y a pas de hasard et également pour vous prouvez que je ne retiens pas que les "révélations" qui m'arrange.
 
En fait ce serait plutôt Lucifer qui est le porteur de lumière, d'ailleurs n'ai je pas fait référence à la lumière hier soir dans mes commentaires ? La lampe de poche qui éclaire dans la nuit.
 
Lucifer qui est présenté comme l'ange déchu du royaume de Dieu, mais vu que Dieu n'existe pas et que toute cette histoire n'est qu'une invention des hommes, il se peut que Lucifer ne soit pas celui que l'on croit, partant que l'église catholique romaine à perverti elle-même les symboles du féminin sacré en les détournant à son profit. Par exemple justement, le serpent de la connaissance en Satan.


Bien à toi Akana, ainsi qu'à vous toutes et tous.


tindzin 

666 et la sagesse, regarde l'article wikipedia sur Maitreya, tu y verra que Maitreya est souvent représenté avec les mains faisant le geste de l'enseignement (Dharmacakramudra), autrment dit, il fait des 666 avec ces mains, va voir la photo sur wikipedia tu comprendra !

Perso, ce que j'avance sur mon blog dont je ne peux vous donner le lien pour le moment selon les régles du forum, je parle du nombre et je le calcule comme personne auparavant, j'avance aussi que Luicifer et le bouddha Maitreya ne forme qu'un, Belzébuth est un autre de ces noms bibliques diabolisés !

Et i faut savoir par ailleurs, Que Lucifer n'est autre que Jésus Christ et qu'il n'est pas le fils de Yahvé mais son ennemi !

Pour info, moi je suis née en 1980 = 1+9+8 = 18 soit 3x6 666 ou 1+8 = 9

Et j'ajoute :

3 x 666 = 1998, l'année de mes 18 ans !

Je ne citerais que Matthieu Sommet :"Les chiffres c'est comme les prisonniers de Guantanamo, tu peux les tournés dans tous les sens jusqu'à-ce qu'ils te dise ce que tu veux entendre"

Akana a écrit:Je ne citerais que Matthieu Sommet :"Les chiffres c'est comme les prisonniers de Guantanamo, tu peux les tournés dans tous les sens jusqu'à-ce qu'ils te dise ce que tu veux entendre"

Oui bien sûre, Akana,
 
Je te renvoie donc par effet miroir, que c'est ce que tu dis, parce que c'est ce que tu veux entendre.
 
La réalité est que l'année de ma naissance n'est ni 1958, ni 1960.
 
La réalité est que j'ai été engagé dans cette institution pour enfants en 1992 et que j'ai débuté mon service précisément le 06. 01. 92.
 
Je voulais justement répondre à Disciple Laïc, mais j'ai vu que tu avais répondu à mon message avant et je vais lui écrire ce que je vais te dire, à propos du langage des oiseaux, soit trouver les sens cachés.
 
Lorsque l’on dit : « ça te parle ! » à quelqu’un, d’après toi cela fait penser à quoi ?
 
Pour moi je dirais que ce qui me parle, pour autant que je souhaite l’entendre et donc l’écouter, c’est mon intuition, et moi j’écoute tout le temps mon intuition au point où mon mental n’a plus droit à la parole, le sais et le plus souvent se tait… !!!


Bien à toi Akana.


tindzin

Oul a écrit:666 et la sagesse, regarde l'article wikipedia sur Maitreya, tu y verra que Maitreya est souvent représenté avec les mains faisant le geste de l'enseignement (Dharmacakramudra), autrment dit, il fait des 666 avec ces mains, va voir la photo sur wikipedia tu comprendra !

Perso, ce que j'avance sur mon blog dont je ne peux vous donner le lien pour le moment selon les régles du forum, je parle du nombre et je le calcule comme personne auparavant, j'avance aussi que Luicifer et le bouddha Maitreya ne forme qu'un, Belzébuth est un autre de ces noms bibliques diabolisés !

Et i faut savoir par ailleurs, Que Lucifer n'est autre que Jésus Christ et qu'il n'est pas le fils de Yahvé mais son ennemi !

Pour info, moi je suis née en 1980 = 1+9+8 = 18 soit 3x6 666 ou 1+8 = 9

Et j'ajoute :

3 x 666 = 1998, l'année de mes 18 ans !

Oul,
Bonjour,

Intéressant, très, intéressant.

Je me disais justement après avoir répondu à Akana la première fois par rapport à qu'elle disait 666 = Satan, si Satan ne faisait pas partie lui aussi d'une trinité, l'intuition se félicite que tu vienne de donner la réponse.

Bien à toi Oui.

tindzin

Attention à ne pas confondre Satan et Lucifer .

Satan est en réalité l'envoyé de Yahvé, son arc, il n'est dans les démons de la bible que pour être confondues avec Lucifer en une seule entité, le Diable, et il est là aussi pour que nous confondions le Sheitan avec Satan alors que le Sheitan c'est Lucifer !

En réalité, au début des temps, du temps des sumériens et des premiers égyptiens, les Dieux se son séparés en deux clans, les bons ont déménagé en Egypte et sont connue en tant qu'Osiris, Isis et Horus, ceux-là était appelé les fils de la Lumière, à contrario, les faux dieux, les mauvais était appelés les fils des ténèbres !

En clair, dans les 3 grandes religions monothéistes, les soit disant Dieux Yahvé, YHWH et Allah sont en réalité les fils des ténèbres des temps anciens se faisant passer pour de nouveaux Dieux uniques et soit disant parfait, et les les démons sont les fils de la lumière qui ont était diabolisés par ces noms et par tout les mensonges qui parsèment ces livres soit disant saint !

La perfection n'existe pas, ce n'est qu'une illusion, le Dieu parfait ou le Bouddha qui a atteint la perfection est un pure mensonge !

L'être humain l'a découvert depuis belles lurettes, l'évolution est infinie ce qui fait que la perfection ne peut exister, tout Dieux ou soit disant Bouddha se prétendant parfait est un usurpateur !

Osiris est considéré comme le Dieux des Dieux, celui qui est bon par dessus tout les autres, pas celui qui est parfait !!!

Je ne sais que répondre à ça.. C'est trop puissant pour moi, j'abandonne sur ce post

Oul a écrit:Attention à ne pas confondre Satan et Lucifer .

Satan est en réalité l'envoyé de Yahvé, son arc, il n'est dans les démons de la bible que pour être confondues avec Lucifer en une seule entité, le Diable, et il est là aussi pour que nous confondions le Sheitan avec Satan alors que le Sheitan c'est Lucifer !

En réalité, au début des temps, du temps des sumériens et des premiers égyptiens, les Dieux se son séparés en deux clans, les bons ont déménagé en Egypte et sont connue en tant qu'Osiris, Isis et Horus, ceux-là était appelé les fils de la Lumière, à contrario, les faux dieux, les mauvais était appelés les fils des ténèbres !

En clair, dans les 3 grandes religions monothéistes, les soit disant Dieux Yahvé, YHWH et Allah sont en réalité les fils des ténèbres des temps anciens se faisant passer pour de nouveaux Dieux uniques et soit disant parfait, et les les démons sont les fils de la lumière qui ont était diabolisés par ces noms et par tout les mensonges qui parsèment ces livres soit disant saint !

La perfection n'existe pas, ce n'est qu'une illusion, le Dieu parfait ou le Bouddha qui a atteint la perfection est un pure mensonge !

L'être humain l'a découvert depuis belles lurettes, l'évolution est infinie ce qui fait que la perfection ne peut exister, tout Dieux ou soit disant Bouddha se prétendant parfait est un usurpateur !

Osiris est considéré comme le Dieux des Dieux, celui qui est bon par dessus tout les autres, pas celui qui est parfait !!!

Oul,

Bonjour,

Permis quelques livres, j'en ai un qui parle de l'islam, de chose qu'il n'est pas trop bon d'avancer dans un pays comme le Sénégal où 90% de la population, dont mon épouse et sa famille sont musulman, mais il se trouve que ce livre nous renseigne sur d'où sort le Dieu de Mohamed.

En fait, lorsque Mohamed voulu prêché à Médine, il fut caillassé et chassé, et il revient avec une armée et tua la majorité des gens de Médine qui adoraient 6 dieux.

Mohamed en shoota 5 et en conserva 1 dont il dit que ce dieu était Dieu, donc le dieu des musulmans, contrairement à ce que les musulmans prétendent, n'a aucun lien avec le dieu des chrétiens.

Bien à toi Oul et merci pour ton excellent rappel de mémoire.

tindzin

Tu peux donner les références de ce livre ?

Oul,
 
Bonjour,
 
Oui: "La perfection n'existe pas, ce n'est qu'une illusion, le Dieu parfait ou le Bouddha qui a atteint la perfection est un pure mensonge !"
 
Je suis un grand amateur de cinéma (l'illusion) et dans les années 80, j'avais vu un film dont une partie m'avait fait hurler de rire, d'une communauté où un type vêtu de blanc de pieds en cape, avec une sorte de Mitre ressemblant au couvre-chef du Dalaï lama, était nommé par ses disciples, Le parfait.
 
Déjà rien que le nom m'amuse, car en Suisse il y a une pâte à tartiner, qui à l'époque était uniquement faite de viande (maintenant il y a aussi son pendant végétarien fait avec des champignons),qui s'appelle le Parfait et cela me rappel à chaque coup ce film nul et ça me fait hurler de rire !
 
Enfin tout ça pour dire, que ce Parfait, cette bonne pâte parfaite, s'ennuyait à en mourir jusqu'au jour béni où l'élu arriva (celui qui avait vaincu toutes les épreuves, un style Conan le barbare), et le Parfait lui présente un miroir qui est le trophée du vainqueur et le Parfait lui dit du miroir que c’est la vérité absolue ou quelque chose comme ça.
 
Mais cela ne plaît pas au malabar qui avait vaincu toutes les épreuves de force et qui ne voulait pas prendre la place du Parfait, donc il est parti et le Parfait a du rester otage de ses fidèles.
 
Donc ne pas confondre, pour ma part je ne souhaite pas être le Parfait, je ne fais que transmettre des clés de compréhension et une méthode qui sur moi fonctionne, soit une lumière dans la nuit, peut-être Lucifer le porteur de lumière, je ne pense pas, plutôt son messager, bref, je n’en sais rien.
 
Par contre, toute l’animosité que je ressens contre mes propos, vient je pense que je casse un modèle établi auquel beaucoup de personnes se sont reconnues et identifiées, et là je peux comprendre que c’est désapointant, désarçonnant et interpelant.
 
Mais pourquoi s’accrocher plutôt que de lâcher prise et tenter l’expérience, qu’es-ce que ça coûte et si ça fonctionne pas sur soit, eh bien l’on continue avec ce que l’on a, et si ça fonctionne, ce ne sera peut-être qu’une couleur de plus sur l’arc-en-ciel ou plus si on le souhaite.
 
Bien à toi Oul, ainsi qu’à vous toutes et tous.
 
tindzin

manila a écrit:Tu peux donner les références de ce livre ?

Non, il se trouve dans un carton de mon déménagement au Sénégal, et je ne l'ai pas touché depuis. Par ailleurs c'était une édition à compte d'auteur d'un gars qui a fondé en Suisse le parti contre l'islamisation de la Suisse.

Mais lorsque je le retrouverai je ne manquerais pas de revenir avec.

Bien à toi Manila.

tindzin

manila a écrit: Tindzin a dit @   "l'intuition se félicite que tu vienne de donner la réponse."


J'en reviens à ce que nous avions dit à propos de "l'intuition" dont tu parles souvent ,dans une autre discussion . J'avais été surprise que tu en parles comme  d'une personne , entité ( peu importe ) à part , qui existerait , et s'exprimerait à travers toi . C'est ce que tu fais clairement ici .


Dans ce cas , il s'agirait plus de médiumnité que d'intuition . ...non ?

 
Manila,
Bonjour,
 
Sincèrement (bien que je n'aime pas ce terme sincère ment).
 
Bon je change,
 
En fait je n'en sais rien. Une médium m'avait dit un jour qu'elle voyait que j'avais un don et que je devrais travailler la-dessus à travers l'intuition, mais bon.
 
Par exemple, ce texte, les 3 absolus, je me suis levé au milieu de la nuit, cette nuit de mercredi à jeudi pour l'écrire, pas en une fois, mais en quatre fois, chaque fois une phrase jaillissait et il fallait absolument que je me lève pour l'écrire. Heureusement que je n'ai besoin que de très peu de sommeil.

Dans ma jeunesse j'ai écris plus de 150 textes en prose, certains faisaient plusieurs pages et lorsque je devais écrire, c'était plus fort que tout, je devais interrompre ce que j'étais entrain de faire, ça posait certains problèmes lorsque j'étais au travail et aussi en fonction de la situation. Je me souviens qu'un de mes plus beaux texte, je l'ai écris au Népal, tout en marchant des chemins de trekking en gravissant le sommet d'une montagne, c'est un exemple.
 
Ce qui est ennuyeux et que j’incluerais bien ce texte dans le livre, alors que j’ai déjà envoyé le manuscrit à une édition, mais j’ai de très sérieux doute qu’il soit retenu, c’est tellement difficile de surmonter les baffes chaque fois, mais bon, qui ne tente rien n’a rien, c’est comme l’euro-milions, il suffit de …
 
Bien à toi Manila.
 
tindzin

A vous toutes et tous,
Bon jour !

EVEIL - IGNORANCE - CONSCIENCE
 
CORPS - PAROLE - ESPRIT
 
OM - AH - HOUNG, soit :

Base incréée et non née
Auto-puissance dynamique
Lumineuse sagesse auto connaissant.


LES - TROIS - ABSOLUS
 
REUNIS - 3 (IGNORANCE, DESIR/ PASSION, AVERSION) - LIENS (CLAIRE LUMIERE)
 
Soit l’éveil, un ouroboros, incluant la réunion de trois poisons en liens.
 

Où :


Intuition du matin... oui et non puisqu'il me semble avoir déjà évoqué que les 3 absolus pouvaient être comparés à prendre une photo, etc ..

PRISE DE VUE - REVELATEUR - FIXATIF

Prise de vue pourquoi ? Parce que l'éveil est cela, une prise de vue dans le sens de voir. Voir quoi ? rigpa qui est éveil ... Voir donc l'éveil, à travers un révélateur qui est trois poisons en liens et dont le lien est la Claire Lumière qui est aussi éveil !

   
Bien à vous toutes et tous. Je vous souhaite un excellent week-end.

tindzin

PS: Ce matin à Dakar il fait un peu frais, il pleuvine c'est nuageux, peu d'espoir de voir le soleil, mais pas de problème puisque tout est éveil ! De plus nous partons au village jusqu'à lundi et là-bas, pas d'internet.