@Disciple laïc a écrit:

La "fourchette" existe, la "main" aussi. Mais ce ne sont que des étiquette verbales qui changent d'un pays à l'autre et d'une époque à l'autre. Des "désignations conventionnelles" purement pratiques relevant des vérités relatives. Ce sont des mots "pratiques". De même que la "douleur" qu'il y a quand on se pique la main avec la fourchette. La douleur existe. Mais dire "j'ai mal" et le ressenti de cette douleur ne sont pas la même chose. Le mot n'est pas l'expérience. 

Essayez de décrire le gout d'une pomme uniquement avec des mots a quelqu'un qui n'en a jamais mangé et ensuite faite lui gouté. Il y aura une différence. 

Certes les 2 niveaux de lectures : vérités conventionnelle et ultime existent et sont interdépendant. Mais l'un n'est pas l'autre tout en n'étant pas opposé à l'autre mais plutôt complémentaires. 

Nous sommes par nature des êtres pensants qui usent de concepts et de mots. 

Thich Nhat Hanh appelle cela "l'épée de la conceptualisation qui découpe la réalité en pièces". 

Et le maniement de cette épée, un réflexe de notre mental, fausse notre perception et apporte la souffrance (voir le texte posté sur les bodhisattva pour mieux comprendre). 

Nous pensons que le mots pomme est la pomme, que le mot main est la main que le mot fourchette est la fourchette et que le mot douleur est la douleur. Et nous n'aimons pas la douleur nous n'en voulons pas, c'est "mal", mais.....

@Disciple laïc a écrit:

La "fourchette" existe, la "main" aussi. Mais ce ne sont que des étiquette verbales qui changent d'un pays à l'autre et d'une époque à l'autre. Des "désignations conventionnelles" purement pratiques relevant des vérités relatives. Ce sont des mots "pratiques". De même que la "douleur" qu'il y a quand on se pique la main avec la fourchette. La douleur existe. Mais dire "j'ai mal" et le ressenti de cette douleur ne sont pas la même chose. Le mot n'est pas l'expérience. 

Essayez de décrire le gout d'une pomme uniquement avec des mots a quelqu'un qui n'en a jamais mangé et ensuite faite lui gouté. Il y aura une différence. 

Certes les 2 niveaux de lectures : vérités conventionnelle et ultime existent et sont interdépendant. Mais l'un n'est pas l'autre tout en n'étant pas opposé à l'autre mais plutôt complémentaires. 

Nous sommes par nature des êtres pensants qui usent de concepts et de mots. 

Thich Nhat Hanh appelle cela "l'épée de la conceptualisation qui découpe la réalité en pièces". 

Et le maniement de cette épée, un réflexe de notre mental, fausse notre perception et apporte la souffrance (voir le texte posté sur les bodhisattva pour mieux comprendre). 

Nous pensons que le mots pomme est la pomme, que le mot main est la main que le mot fourchette est la fourchette et que le mot douleur est la douleur. Et nous n'aimons pas la douleur nous n'en voulons pas, c'est "mal", mais nous aimons les pommes et quand on en a pas... on est malheureux. Vous saviez que les pépins de pomme il y a une infime quantité de cyanure ? Infime mais présente. C'est ce même type de cyanure (cyanure d'hydrogène) qui fut employé dans le Ziklon B. 

Et actuellement si vous mangez des pommes, pelez les, les gros des pesticides et autres sont dans la peau. Grâce à moi vous ne regarderez plus jamais une pomme de la même façon ! 

Magritte avait raison a propos de la "trahison des images" : ceci n'est pas une pomme ! 

@Disciple laïc a écrit:

Les concepts peuvent laisser sceptiques 7 cons qui tiquent. 

@Pema Gyaltshen a écrit:Donc en résumé : Apocalypse c'est découvrir les voiles ...donc c'est l'Eveil 

@Karma Trindal a écrit:

@Pema Gyaltshen a écrit:Donc en résumé : Apocalypse c'est découvrir les voiles ...donc c'est l'Eveil 

J'aime les résumés!