Où est le vrai pouvoir du Dalaï Lama ?

Où est le vrai pouvoir du Dalaï Lama ?


lundi 10 octobre 2011
Langues :

07.10.2011

Le Dalaï Lama se dit "très triste" dans une vidéo parce qu’il a dû renoncer à sa visite en Afrique du Sud. Cela ne lui ressemble pas. Il était l’invité d’honneur de l’archevêque Desmond Tutu, héros de la lutte anti-appartheid, qui fêtait, le 7 octobre, ses 80 ans.




Ce refus de visa de l’Afrique du Sud au Dalaï Lama a provoqué une vague de protestation dans ce pays. Cette affaire a aussi largement gâché la fête prévue pour Desmond Tutu.

L’absence du chef de l’Etat Jacob Zuma à la célébration de l’anniversaire dans la cathédrale St George du Cap, en témoigne. Il a été accusé par Desmond Tutu d’avoir cédé au pressions de la Chine pour que le Dalaï Lama ne soit pas reçu en Afrique du Sud.

Cette tristesse du Dalaï Lama ne lui donc ressemble pas. Mais elle est aussi motivée par la troisième immolation par le feu - cette semaine - de moines tibétains. Ils avaient à peine 20 ans...

Ce qui porte à six immolations par le feu de moines tibétains en cette année 2011. Tous ont protesté par ce geste désespéré contre la politique chinoise.

Avec quelques journalistes j’ai eu la chance d’interroger le Dalaï Lama lors de son passage en France en août dernier à Toulouse.

Qui a eu la chance d'interroger le Dalaï Lama à Toulouse ?

et la source du document??? Il est toujours intéressant de la connaître lol .... mais je sais que karma yeshé va y remédier : bisous mes amis

Où est le vrai pouvoir du Dalaï Lama ?

Par Jean-Marie Guénois le 7 octobre 2011 19h02| Réagir







Le Dalaï Lama se dit "très triste" dans une vidéo parce qu'il a dû renoncer à sa visite en Afrique du Sud. Cela ne lui ressemble pas. Il était l'invité d'honneur de l'archevêque Desmond Tutu, héros de la lutte anti-appartheid, qui fêtait, le 7 octobre, ses 80 ans.

Ce refus de visa de l'Afrique du Sud au Dalaï Lama a provoqué une vague de protestation dans ce pays. Cette affaire a aussi largement gâché la fête prévue pour Desmond Tutu.

L'absence du chef de l'Etat Jacob Zuma à la célébration de l'anniversaire dans la cathédrale St George du Cap, en témoigne. Il a été accusé par Desmond Tutu d'avoir cédé au pressions de la Chine pour que le Dalaï Lama ne soit pas reçu en Afrique du Sud.

Cette tristesse du Dalaï Lama ne lui donc ressemble pas. Mais elle est aussi motivée par la troisième immolation par le feu - cette semaine - de moines tibétains. Ils avaient à peine 20 ans...

Ce qui porte à six immolations par le feu de moines tibétains en cette année 2011. Tous ont protesté par ce geste désespéré contre la politique chinoise.

Avec quelques journalistes j'ai eu la chance d'interroger le Dalaï Lama lors de son passage en France en août dernier à Toulouse. Je l'avais questionné sur son autorité morale qui me semblait paradoxalement plus puissante depuis qu'il a abandonné sa responsabilié politique sur le Tibet le 8 août dernier. Il avait répondu en souriant : "l'autorité morale me vient du peuple et il n'existe aucun moyen de me retirer la confiance que les gens me portent, à moins que je ne devienne complétement stupide !"

Dans cette logique de l'autorité morale, il me semble que ce refus de visa sera plus éloquent à la face du monde que le voyage que ce responsable religieux aurait pu faire.

Et puis, la rencontre de Toulouse avait mis en scène le Dalaï Lama et Stéphane Hessel, l'auteur du célèbre opuscule "indignez-vous". Etrange face-à-face de ces deux hommes, le "jeune" moine de 75 ans et le vieux sage de 94 ans...

Ce qui m'a frappé est de voir le vrai pouvoir qu'ils exercent : le pouvoir moral. De ce point de vue, Stéphane Hessel n'a jamais eu autant de pouvoir. Tout comme le Dalaï Lama qui est comme libéré de cette ambiguïté qui faisait de lui un responsable politique.

Il reste le symbole mondial du Bouddhisme et du Tibet. Mais, précisément, la force de son pouvoir symbolique, vient de sa netteté, de sa simplicité, de l'absence de compromis.



photos : reuters ; alexandra silva

Bien sûr que c'est triste et que Sa Sainteté a aussi de la tristesse !
La différence c'est qu'il ne s'y attache pas !

le froid pragmatisme est que : La Chine : superpuissance économique ; importation , exportation , marchés fabuleux , coût de revient des marchandises optimisé , etc , etc...
Le Tibet ( en tant qu'état ) : Rien ...Pas de marchés , pas d'industries performantes , une économie à caractère autarcique...
QUI dans cette mesure ( et dans celle là seul , et au niveau des états souverains ) oserait jouer le Tibet contre la Chine ???
Ainsi va la loi de ce monde ; et bien des choses -quoi que l'on fasse- sont appelées à disparaître...Quelle que soit notre indignation ...

je pense que tu as raison brack.

hélas !! prendre le monde tel qu'il est ...

heyopibe a écrit:hélas !! prendre le monde tel qu'il est ...

Pas d'autre choix ; dans la mesure où nous appartenons à ce monde et le créons et , finalement , le cautionnons et lui donnons sa raison d'être par nos actes et nos pensées..Ce monde est parfait dans la mesure où chacune de nos pensées le crée...Dans cette mesure qui peut s'en plaindre ???
Quelle farce , tout de même !!!

La difficulté d'approche malgré tout est ce raisonnement empreint d'humilité et de conscience qui consiste à dire que

je suis en partie responsable des événements présents se produisant autour de moi et plus loin encore, d'une manière directe ou indirecte

plutot que de rentrer en opposition avec les réalités cruelles mais réelles de ce monde.

comme une pause dans cet échauffement émotionnel