Vu du ciel sur France 2: L'animal sauvage existe-t-il encore? Jeudi 1er mai 2008 à 20h55

Vu du ciel, 1er mai 2008 à 20h55 sur France 2

Quelle place l'homme laisse-t-il à l'animal sauvage?

Pour répondre à cette question, l'équipe de Yann Arthus-Bertrand est partie en Afrique du Sud, pays exemplaire en matière de protection de la biodiversité. Là-bas, des femmes et des hommes parviennent chaque jour à protéger la faune sauvage. Ils nous enseignent ainsi que la cohabitation est encore possible, et plus encore: que vivre au contact de l'animal sauvage nous ouvre la voie vers une philosophie humaniste.
Dans cet épisode, Yann Arthus-Bertrand nous fait découvrir cette nation arc-en-ciel (notion inventée par Desmond Tutu suite à l’abolition de l’Apartheid en 1994) : l'Afrique du Sud et ces réserves naturelles publiques comme privées.
Du Parc Krüger en passant par la Réserve de Motswari, de la pointe du Cap au survol de l'île de Robben Island, Yann Arthus-Bertrand nous surprend avec des paysages préservés. Et parfois même, avec de vastes espaces où l'empreinte de l'homme reste pour une fois invisible.
Yann Arthus-Bertrand poursuit son tour du monde en faveur de la protection de l'environnement et de sa faune sauvage, victime trop souvent de l'égoïsme de l'homme. De la pointe du continent africain, il nous emmène au Cambodge, à Londres ou encore en France, à la rencontre de ceux capables de nous dire pourquoi il faut sauver l'animal sauvage?

Sujets de l'émission ici: http://programmes.france2.fr/vu-du-ciel/accueil.htm

L’abattage des éléphants à nouveau autorisé en Afrique du Sud

Par Jean Etienne, Futura-Sciences

En Afrique du Sud, l'éléphant est menacé... de prolifération. Protégées,
les populations croissent trop vite, soumettant les animaux à la famine
et aux épidémies et générant des dégâts dans l’environnement.

Pas facile de protéger la nature... A partir des
années 1980, face aux dangers qui menaçaient la survie des populations
d'éléphants africains (abattages pour la récupération de l'ivoire des
défenses, déforestations), des mesures ont commencé à être prises :
interdiction du commerce de l’ivoire en 1989 puis lutte contre
l’abattage.

L'efficacité de ces mesures dépend manifestement de
la manière dont elles sont appliquées. Dans de nombeux pays, elles
n'ont eu que peu d'effets et les populations continuent de régresser,
au rythme de 20.000 bêtes par an. Dans d'autres, au contaire, elles se
sont révélées très efficaces... et même trop ! En Afrique du Sud, le
coup d'arrêt au commerce de l'ivoire a donné un sérieux coup de frein à
la régression des effectifs. Après 1995, l'amendement sur l'abattage
entraînait le retour à la croissance démographique.



Eléphant du Parc national du Hwange. Crédit : JackyR (licence GNU)

Mais il est bien plus facile de perturber un écosystème que de le restaurer... Libérés de toute menace, les éléphants se sont mis à se reproduire. Ainsi le parc Kruger,
2 millions d’hectares, qui comportait traditionnellement une population
de 7.000 individus a non seulement rétabli son quota, mais en l’absence
de chasse même traditionnelle le nombre d'éléphants a plus que doublé.
Au parc Hwange, la population est passée de 45.000 à 75.000. Dans chaque cas, cette prolifération dépasse les capacités du milieu.

Aujourd’hui, les pachydermes se voient contraints
de partager en grand nombre des territoires devenus trop exigus pour
eux, et contractent des maladies
dont la transmission est facilitée par la densité de population. Les
points d’eau, surexploités, se polluent rapidement. Alors qu’autrefois
ils pouvaient migrer vers d’autres territoires, ceux-ci sont déjà
envahis par des hordes à la recherche d’espaces libres, ou tout
simplement déplacées par l’homme en tentant de régulariser la situation
comme cela a été entrepris à plusieurs reprises.

« Aujourd’hui, la surpopulation crée des inquiétudes pour le paysage, la viabilité des autres espèces, les conditions de vie et la sécurité des personnes qui habitent dans leur champ d’action », déclare le ministre d’Afrique du Sud van Schalkwyk.

De fait, l’éléphant est un des rares animaux dont
l’appétit et l’action ont réellement la capacité de changer le paysage
et cela n’échappe pas au WWF (Fonds mondial pour la Vie sauvage) qui a
reconnu que ces animaux, dont le nombre augmente de 7 % par an en
Afrique du Sud, étaient devenus une réelle menace pour l’habitat. « Nous
aimons les éléphants, ils sont une image charismatique de l’Afrique,
mais on ne peut pas autoriser une espèce à altérer notre capital
naturel », admet Rob Little, directeur des programmes de conservation de WWF en Afrique du Sud.

La limitation de l'espèce, seule solution

Le ministre de l'environnement, Marthinus van
Schalkwyk, a présenté un plan de réduction de la population des
éléphants, sans en préciser l'étendue. Devançant les critiques, qui ne
manquent pas, le ministre a affirmé que des normes strictes encadreront
l’abattage et que celui-ci ne sera organisé qu’après examen de toutes
les autres options, telles les modifications de terrain pour déclencher
de nouvelles voies migratoires, les déplacements forcés ou encore la contraception. Tous ces moyens alternatifs devront être examinés par des professionnels des écosystèmes.

D’autres pays africains sont également concernés
par le problème, comme le Zimbabwe qui concentre quelque 100.000
éléphants sur son territoire, mais aucune décision n’y a encore été
prise. Au parc national du Hwange, plusieurs dizaines d’éléphants sont
morts et on s’attend à ce que de nombreux autres périssent par manque
de nourriture et d’eau. La Namibie, qui accueillait autrefois des
hordes d’éléphants en migration naturelle ou organisée par l’homme
(notamment en provenance du Zimbabwe), est désormais en surcapacité et
refuse toute importation.


Eléphant du Parc national du Hwange. Crédit Matton

SOURCE

c'est vrai que c'est un problème

cette emission etait vraiment superbe.