Séisme Japon

Bonjour “Ben”,

... « Le problème aujourd'hui n'est pas l'énergie atomique, mais le cœur des hommes »...
— Mouiii... mouiii... mouiii...
Nous en sommes bien convaincu, mais c’est là un peu court dans le contexte présent comme argumentation.
Si “l’intelligence en le cœur” est ce trésor précieux en sein de l’homme à “éclairer” pour tout “chercheur(euse)” spirituel digne de ce nom , là présentement nous avons à faire au “cœur du nucléaire” (pardonnez moi ce jeu de mot un peu de mauvais goût je le concède), il est moins que certain que des “Vlad”-imir Poutine, et autre Hu Jintao soient très sensible à la “doctrine du cœur”, le Dalaï-Lama est devant hélas un constat d’échec, et à déjà bien du mal à se faire entendre de son propre peuple, qui décidément à beaucoup de mal à s’adapter au temps contemporain, ses hiérarchies théocratique qui enseignent depuis des siècles “l’impermanence” et “rang-bap” ( la dessaisie), ont vraiment beaucoup de mal à lui lâcher “la robe”, comme des petits enfants perdu sans leur “maman” !

Ainsi je me dis qu’il faut être au plus près du “cœur de sagesse bienveillante”, qu’un être comme Khyabjé Dilgo Khyentsé incarnait “sans égal” (pour ce qui me concerne du moins et il doit bien y en avoir quelques autres quand même !) , et avoir les pieds bien ancré sur notre Terre à tous, être réaliste et en phase avec son temps. Hors notre temps est dangereux à vivre non seulement pour nous, mais nous allons laisser un héritage en particulier nucléaire terrible et inacceptable à nos générations future, dans une fuite en avant, en avons nous vraiment le droit ? Ma réponse est on ne peut plus claire, c’est absolument NON ! donc il n’y a pas tergiverser ou louvoyer dans des “états d’âmes”, nous devons tous travailler très dur là où nous vivons, là où nous sommes à “nettoyer” déjà devant notre propre paillasson, et il y a vraiment du boulot, beaucoup de boulot ! Et nous “battre” certes sans agressivité (ce qui serait voué à l’échec et complètement "décalé" rajoutant encore plus de confusion et de souffrance), pieds à pieds, par tous moyens en fonctions de nos possibilités, avec fermeté, dignité, et cette précieuse “sagesse en le cœur” de la vacuité lumineuse, pour nos enfants !

Bien à vous, et bonne journée.

Lama khyen !
Hilde-Rik, “naljorpa-idiotas”, errant sur les bords du Grand-Rien.

Il est donc à envisager le faisceau d'actions qui permettront à l'humanité d'avancer sur le sujet.

cf rubrique bouddhisme engagé

Bonjour Hild-rik,
cette citation d'albert n'a aucune valeur à argumenter mais illustre bien le constat amer d'une réalité relative.
Argumenter sur l'énergie atomique de nos jours est comme débattre du cancer d'un être sensible à un stade avancé, inutile et vain...
Nous récoltons aujourd'hui les fruits du karma négatif accumulés par l'humanité depuis les temps décadents.
Tout comme la maladie qui arrive d'abord à bas bruit et puis tape de plus en plus fort dans nos chairs pour délivrer son message et susciter le changement dans nos vies, le progrès tiré de la souffrance pour une libération ultime, la Vie nous procure içi d'incroyables enseignements qu'il est indispensable de recevoir en pleine conscience. Saisissons le message qui monte en puissance.
La paix est intérieure , je reste avec ce qui est plus grand que "moi" et qui est à l'oeuvre dans la cessation de ce cycle impermanent de souffrance. En toute conscience ma responsabilité est engagée pour progresser dans l'attitude des boddhisatvas.
om mani pedme hum

Bonsoir, “ben”...

... « Argumenter sur l'énergie atomique de nos jours est comme débattre du cancer d'un être sensible à un stade avancé, inutile et vain...
Nous récoltons aujourd'hui les fruits du karma négatif accumulés par l'humanité depuis les temps décadents. »...
— Là je vous avoue franchement que vous m’êtes totalement “inaudible” et abs...cons, et c’est rien de le dire !
... « En toute conscience ma responsabilité est engagée pour progresser dans l'attitude des boddhisatvas.»...
— Mouai... et dans “votre paix intérieure” vous vous sentez comment dans les hurlements des horreurs de notre temps ? Radieusement “atomisé” ?
Je vous concède que notre époque n’est pas meilleure que celle d’avant, mais tout de même, restons décents, quand vous aurez traversé la démence des temps, de vos proches, leurs morts, leur “enlèvement”, que vous aurez affronté votre propre fin, les charniers de vos émotions, que vous “n’existerez plus”, alors oui, peut être que vous pourrez prétendre à la paix intérieure... de l’absolu, qui tant que nous sommes incarné en ce corps de chair, reste une “idéalité” en devenir. Quelle prétention que de s'y croire "installé" confortablement !
Et de “grâce” épargnez moi cette manie lamentable d’invoquer des “mantrayana” qui n’ont de sens que dans la symbolique de la réalisation effective intérieure des “samaya” qui nous unissent à nos maître-Racine de Lignée, soit l’irréel évanescent de nos vies cependant précieuses, même si nous devons en faire l’oblation, pour de bon !
Qui est le votre, si je puis me permettre ?

Lama khyen !
Hilde-Rik, “naljorpa-idiotas”, errant sur les bords du Grand-Rien.

juste une petite question! Est ce que quelqu'un a remarqué le calme des japonais? Devant une situation aussi horrible n'importe qui pleurerait, hurlerait, ou autre... mais eux ..... ils s'activent pour aider, reconstruire, dégager les décombres, mais on ne les voit pas dans un coin en train de se lamenter.....

petit_caillou a écrit:juste une petite question! Est ce que quelqu'un a remarqué le calme des japonais? Devant une situation aussi horrible n'importe qui pleurerait, hurlerait, ou autre... mais eux ..... ils s'activent pour aider, reconstruire, dégager les décombres, mais on ne les voit pas dans un coin en train de se lamenter.....

Nous venons de nous faire la même réflexion...

Oui une belle leçon de dignité, de respect et de discipline en effet.
Les gens gardent leur calme même si il faut patienter plusieures heures et faire la queue pour se ravitailler, et personne n'éssaie de passer devant les autres.
j'ose pas imaginer les même situations en france...

On aurait quelque chose à apprendre de ce peuple.... j'ai honte quand nous on se lamente pour un bobo alors que ce peuple face à une catastrophe aussi montreuse nous montre une dignité de laquelle on pourrait prendre exemple.....

je me sens honteuse

Il ne faut pas non plus que nous soyons honteux petit_caillou !
Chaque peuple a ses façons de s'exprimer ou de ne pas s'exprimer.
Et dans chaque peuple il y a une multitude de gens qui réagissent différemment les uns des autres...
Je dirais que c'est un peuple discipliné de par leur culture.

Cher hild rik,
Je vais tâcher d'avoir un profond détachement de votre agressivité et en vous excusant de ne pas avoir saisi mes propos. Je ne me permettrai pas non plus de juger de votre incohérence dans l' analyse/ réaction ( ou avis egoïque qt au bien fondé) de la citation d'einstein que je citais plus haut.
Et même avec votre désapprobation je continuerai à réciter des mani pour le peuple japonais..
Je vous souhaite bcp de bonheur.

oui récitons tous ensemble .........

re-bonsoir, “ben”...

... « Argumenter sur l'énergie atomique de nos jours est comme débattre du cancer d'un être sensible à un stade avancé, inutile et vain... »...
— Oui je suis assez dur de la “comprenette”, mon intellect est réduit et j’en suis bien conscient, mais peut être que vous accepteriez d’éclairer toutefois notre “lanterne”... où dois-je comprendre que notre “cas” d’humain sur cette Terre, est à ce point désespéré ?
... «Et même avec votre désapprobation je continuerai à réciter des mani pour le peuple japonais...»...
— Bon, là on va quand même clarifier un peu, où voyez-vous que j’ai “désapprouvé” qui que ce soit de réciter des “mani”, pour les japonais dans l’affliction, et beaucoup d’autres dans les mondes manifestés, voire des états non manifestés ? C’est à "ma personne" que vous vous adressiez, comprenez-vous cela ? Et ceci est absolument et complètement déplacé voyez-vous... en avez-vous au moins conscience ?
Bon, nous allons en rester là pour l’heure... merci pour vos bons souhaits, je ne doute pas qu’ils soient aussi limpides que vos vœux de bodhisattva, et sincères... bonne continuation...

Lama khyen !
Hilde-Rik, “naljorpa-idiotas”, errant sur les bords du Grand-Rien.

Restons calme les amis

La pleine lune est passée, ça devrait se calmer...

Le japonais apprend à accepter l'inévitable

On peut voir sur cette carte la simulation de couverture du nuage radioactifs de la centrale de Fukushima au niveau mondial http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

"D'après cette simulation, le panache radioactif pourrait atteindre la France métropolitaine mercredi ou jeudi prochain. Les concentrations attendues de césium 137 dans l'air devraient toutefois être d'un niveau trop faible pour être détectées par les 170 balises d'alerte du réseau de l'IRSN, a rappelé dimanche une responsable de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Le césium 137 est pris comme référence dans un cas comme celui de Fukushima, car il est considéré comme représentatif des matières radioactives rejetées à longue distance lors d'un accident nucléaire. "

Source http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-03/le-nuage-radioactif-japonais-atteindra-t-il-la-france-6322773.html

Catastrophe nucléaire au Japon : « Je suis en colère »...

Tribune - Michel Bernard, journaliste à la revue Silence, nous offre son point de vue sur le drame qui se joue actuellement au Japon et ses répercussions en France.

Je suis en colère parce que l’accident de Tchernobyl n’a pas servi de leçon. Et que l’on continue à entendre et lire les mêmes mensonges sur le nucléaire dans les médias.

Je suis en colère quand j’entends à la radio, un haut responsable du nucléaire français nous dire qu’on ne peut remettre en cause le nucléaire : « personne n’a envie de revenir à la bougie ». Que je sache, dans les pays européens qui n’ont pas de centrales nucléaires (Autriche, Danemark, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Portugal…), y-en-t-il où l’on s’éclaire à la bougie ? Il n’y a que 441 réacteurs nucléaires dans le monde (dont 58 en France, 55 au Japon)… dans seulement 31 pays, tous les autres pays s’en passent.

Je suis en colère quand en 1979, après l’accident nucléaire de Three-Mile Island, on nous a dit que c’était parce que les Américains étaient moins forts que nous ; quand en 1986, après l’accident de Tchernobyl, on nous a dit que les Russes étaient moins foirt que nous… et que je lis aujourd’hui que les Japonais sont moins forts que nous… De qui se moque-t-on ?

Je suis en colère quand on me dit que l’on peut continuer à exploiter encore des vieux réacteurs comme Fessenheim en Alsace (qui a trente ans) parce que "plus il est vieux, mieux on connait un réacteur". Ce n’est pas parce que vous connaissez bien les défauts de votre vieille voiture qu’elle tombe moins souvent en panne et moins gravement. (Le réacteur Fukushima-Daiichi 1, qui vient d’exploser avait 40 ans et a été autorisé à continuer de fonctionner pour dix ans en février 2011 !).

Je suis en colère quand on nous dit que l’on ne peut se passer du nucléaire en France, parce que cette énergie fournit près de 80 % de notre électricité. C’est oublier que l’électricité n’est pas la principale source d’énergie (c’est le pétrole) et que le nucléaire ne représente que 17 % de notre énergie. Si l’on voulait s’arrêter, on pourrait s’appuyer sur une solidarité au niveau de l’Europe : là, le nucléaire ne représente que 35 % de l’électricité et seulement 9 % de l’énergie ! Il suffirait donc d’économiser 9 % pour s’en passer !

Je suis en colère parce qu’au nom de la défense de la croissance économique, les programmes énergétiques français ou européens, négligent toujours plus ou moins le potentiel des économies d’énergies, préférant la surconsommation, éventuellement alimentée par le recours aux énergies renouvelables. Or l’énergie la plus propre reste celle que l’on ne consomme pas. En adoptant les meilleures techniques disponibles et en évitant les comportements énergivores, nous pourrions diviser par 4 notre consommation en une vingtaine d’années.

Je suis en colère parce que les discours économiques nous polluent : on nous dit qu’arrêter un réacteur nucléaire, ce serait de l’argent gaspillé… mais les 1000 milliards d’euros déjà dépensé en 25 ans pour la gestion de la catastrophe de Tchernobyl (et c’est loin d’être terminé), ce n’est pas un gaspillage encore plus grand ? Mille milliards d’euros, c’est sensiblement le coût qu’il a fallut dépenser pour construire l’ensemble des 441 réacteurs actuellement en fonctionnement.

Je suis en colère parce que je sais que l’on peut arrêter relativement rapidement le programme nucléaire français, qu’il existe de multiples scénarios de sortie sur le sujet (de 2 à 30 ans selon les efforts qu’on veut bien consentir).

Je suis en colère quand j’entends mon gendre, 25 ans, ingénieur dans le photovoltaïque, me dire qu’il cherche un nouveau travail car la profession est sinistrée suite aux récentes décisions du gouvernement.

Je suis en colère quand mon fils, 20 ans, me dit : "à quoi ça sert de faire des études si dans cinq ans on a tous un cancer" (et il ne pense pas qu’au nucléaire, mais aussi à la pollution atmosphérique, aux pesticides…).

Alors j’agis, je me suis investi depuis une trentaine d’années dans les médias écologistes pour faire circuler une information moins déloyale et j’incite les journalistes et les lecteurs à prendre le temps d’eux aussi chercher où est la vérité. Comment peut-on encore minorer l’importance de la pollution radioactive au Japon alors que les images sur internet nous montrent les réacteurs en flamme ?

Alors j’agis et je m’engage dans l’une des 875 associations qui animent le Réseau sortir du nucléaire pour demander à nos élus de faire pression pour un changement de politique dans le domaine de l’énergie.

Alors j’agis au niveau local en rejoignant les nombreux groupes locaux qui travaillent à des plans de descente énergétique qui nous permettront de diminuer la menace nucléaire, mais aussi notre dépendance à un pétrole qui va être de plus en plus rare.

Alors j’agis car aujourd’hui si le lobby nucléaire arrive à manipuler élus et médias, c’est parce que nous ne nous indignons pas assez !

Source http://www.politis.fr/Catastrophe-nucleaire-au-Japon-Je,13430.html

j engage ma responsabilité pour que tu sois moi en colère.

la colère n'apportera que de la tristesse

OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM

Y a colère et COLERE !

Ici la colère telle que décrite est une colère paisible et justifiée.

Il ne s'agit pas d'une colère destructrice mais plutot de cette énergie que nous avons en nous qu'il reste à canaliser.

Cette colère serait celle dont l'effet serait celui du seau d'eau froide

car au bout d'un moment, on ne peut pas rester dans l'immobilisme et la quiétude devant ce qu'on nous fait subir.

Alors l'argument karmique est en place, mais il y a aussi des réalités dont il faut s'occuper.

C'est justement la pratique qui nous permet de lever doucement les voiles de l'ignorance pour voir les réalités plus vraies.

C'est dans cette colère "feinte" que l'énergie est trouvée aussi pour aller de l'avant et s'inscrire dans une marche vers une évolution sociale positive, raisonnée.

Bonne journée !

amis français, vous pourriez être en colere aujourd'hui, le nuage radioactif traverse votre pays.

Tu fais de la provoc Karma Yéshé !?

Venez vous réfugier en Belgique...le nuage n'y passe pas cette année...

OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM OM MANI PADME HUM

j engage ma responsabilité pour que tu sois MOINS en colère.