Lama

Selon les explications précises du traducteur Patrick Carré
le terme Lama est la contraction du tibétain Lana Mépa " Insurpassable"
qui a été choisi pour traduire le terme sanscrit : GURU

En français : Maître

En orient le Guru fait partie de la culture.
En occident cela provoque d'avantage de réactions émotionnelles.
Parfois avec quelques confusions sur le rôle du Guide spirituel.

Suivant les différents véhicules le Maître a une place plus ou moins importante:
Pour le Hinayâna c'est un Instructeur
Pour le Mahayâna c'est l'Ami Spirituel, il y a d'avantage d'intimité.
Pour le Vajrayâna c'est encore plus puissant et exigent, car le Maître devient la personnification du Bouddha.

Dans le Vajrayâna, normalement, le Lama est un Maître Réalisé.
C'est encore ainsi dans certaines écoles, mais à notre époque de grande décadence, dans de nombreux cas le titre de Lama est attribué à des êtres non réalisés et soumis aux émotions et à l'ignorance. C'est dommage mais c'est ainsi.
Il suffit d'avoir fait une retraite de trois ans par exemple dans certains centres.
C'est pourquoi il y a parfois des confusions.
Le Lama doit nous inspirer et donner des bénédictions et des transmissions initiatiques.
En aucun cas, le Lama ne va "sauver" le disciple.
C'est le Guide qui va accompagner le disciple et l'aider à s'éveiller mais c'est bien le disciple qui doit faire les efforts et les les pratiques.
C'est pourquoi en occident il y a aussi eu beaucoup de déceptions par rapport à l'attente de certains qui ont imaginés que leur Lama allait résoudre les problèmes à leur place...

Et comme chaque fois je rappelle l'adage qui dit :
Lorsque le disciple est prêt, le Maître apparait.
Ceci pour l'attitude du Vajrayâna.

je pense que c'est avant tout par commodité que le titre de lama est accordé en occident a des personnes n'ayant pas forcément de réalisation mais qui ont effectués une ou plusieures retraites et ont été jugé apte par leur maître à enseigner le Dharma.
Lama prend donc le sens d'instructeur dans ce cas là, faute peut-etre d'un mot plus approprié, mais finalement ça ne pose pas forcément de problème si le lama lui même est conscient de son statut.
Le problème est qu'il y'a tres peu voir pas du tout d' enseignants occidentaux éveillés et les maîtres réalisés résidents en France sont peu nombreux, donc pour simplifier l'accès au Dharma pour tout le monde il en est ainsi.

Actuellement, c'est aussi pareil en Orient sauf dans certaines régions, dans certaines Lignées.
Mais le terme de Lama est aussi attribué comme tu dis par commodité pour marquer un respect, par exemple aussi à de vieux pratiquants.

L’Éveil n'est pas une exclusivité Tibétaine ni même Orientale, donc il peut y avoir des Occidentaux qui ont atteint l’Éveil et ils ne sont pas forcément visibles aux yeux de tous.
C'est sûr que les Maîtres éveillés ce n'est pas la majorité des humains...mais il y en a encore et fort heureusement sinon ce serait la fin du Dharma !
Un instructeur, si brillant et érudit soit-il, ne peut pas remplacer un véritable Maître qui a la Vue Profonde.

Oui on est d'accord