Je viens de voir que ce soir le thême de l'émission de Catherine Clement sera : comprendre le tantrisme.
Ce soir sur France Culture - 21H
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture/programmes/

j'ai écouter une grande partie, et je suis très perplexe fasse au tantrisme, j'avais l'impression d'etre sur le tournage d'un film porno.

Il serait bon que tu rentres un peu plus dans les détails afin de connaître les limites et encadrements nécessaires à une telle pratique.

Ton qualificatif [porno] est fort.

Qu'en est-il ?

Merci

J'ai écouté l'émission mais j'ai trouvé que les explications du spécialiste étaient assez confuses et comme Karma Yeshé, j'ai trouvé certaines descriptions de rituels assez limites, par exemple mettre des sécrétions humaines (imaginez ce que celà peut être) dans un réceptacle, des sacrifices (même humains en Inde encore aujourd'hui !!!!). Assez déroutant mais je ne dis pas que c'est là tout le tantrisme, je n'y connais rien du tout.
KT

alors oui comme karma trinley, prendre des secretions vaginal plus du sperme plus des excrements mettre tous çà dans un crane humain puis faire l'amour ou plutôt baiser puisqu'il n'y a pas d'amour la dedans a pls couples autour de l'officiant, moi çà m'a fait penser aux films porno mais il est vrai que je ne suis pas specialiste en porno.

J'ai pas entendu...c'était qui le "spécialiste" ?

Le spécialiste est André Padoux (émission en Podcast)

Mais il s'agit du tantrisme hindoue (ou sexuel), éloigné du bouddhisme ?

différent du tantrisme tibétain (sexuel ?)

différent du tantrisme tibétain (sexuel ?)

C'est quoi cette histoire ?

Quelle histoire ?

Une histoire en préparation ?!

Non, est-ce possible ?

Je n'ai pas vu le reportage ( et tant mieux !). J'entends parler du Tantrisme sans savoir ce que c'est mais là ... C'est le ponpon comme on dit !

Y'a quelqu'un qui peux faire une explication sur le Tantrisme ( à moins que Samthar soit déjà en train ?)

Parce que là, c'est confusion totale sur ce post

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

J'avais besoin d'hurler : c'est chose faite !

C'est quoi ce TRUC ?

France Culture = chaîne culturelle

Mais c'est pas France Culture qui fait du tantrisme !!

t'inquiète Finette, les envahisseurs reviennent.

Heureusement, t'as le cri qui tue.

Vive l'occident où toutes les dérives sont possibles, on en fait même de la pub tiens !

Vous avez dis SEXE ? Mais... pas de problème, chez nous y'a un bon business en occident

t'inquiète Finette, les envahisseurs reviennent.

Qui ? Quoi ? Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

"Le tantrisme a mauvaise réputation. Magique, transgressif, orgiaque autant que mystique, son caractère secret l'expose aux plus noires fantasmagories. Sans connaître les réalités que le terme désigne, on croit généralement que s'est formé en Inde, à une époque relativement tardive, un mouvement autonome, fait de pratiques corporelles, en particulier sexuelles, fondées sur des représentations de l'énergie cosmique et sur les moyens de la contrôler.Tout cela est faux, sans toutefois l'être entièrement. Il suffit, pour comprendre l'erreur et la vérité, de lire l'extraordinaire petit volume d'André Padoux.

Extraordinaire, oui. Ce spécialiste à l'érudition étourdissante, un des meilleurs connaisseurs de l'immense littérature tantrique en sanskrit, parvient à faire le tour de ce monde en quatre fois 80 pages.
Avec précision, mais aussi avec la plus grande clarté. On peut donc entrer dans ce livre sans presque rien connaître, et le quitter avec une foule d'aperçus précieux. Or, rien n'était moins évident. Non seulement parce que le monde tantrique est complexe, ramifié, mais aussi parce qu'il n'existe pas.Pour une part, c'est une invention européenne : aucun terme sanskrit ne désigne une doctrine unifiée qui serait "le tantrisme". C'est au contraire, rappelle André Padoux, un ensemble aux contours flous, inspirant des doctrines et des pratiques que l'on retrouve en Inde aux époques et dans les écoles les plus diverses.
L'essentiel réside dans l'union de représentations du divin, de l'homme et du cosmos, d'un côté, et de pratiques corporelles, mentales et sexuelles censées permettre une délivrance de l'adepte par des voies plus directes que celles offertes par les rites habituels, de l'autre.Dans les diverses formes de pratiques tantriques, le corps assure la possibilité du salut. D'où les relations sexuelles rituelles qui ont tant frappé les observateurs. Elles se justifient, du point de vue tantrique, par le fait que le monde est habité d'une énergie divine qui se trouve agitée et échauffée par le sexe. Mais la sexualité est un moyen, non une fin : l'essentiel est au-delà du plaisir - il s'agit de parvenir à la fusion avec l'absolu. Malgré l'importance de ces rites, dont le détail doit rester secret, l'univers tantrique les déborde de toutes parts. De ce monde inépuisable, André Padoux dessine la géographie, l'histoire, la postérité indienne contemporaine comme les avatars occidentaux.A sa manière, ce livre est une sorte d'initiation. Avant de l'avoir lu, l'idée peut paraître curieuse d'ingérer un mélange de sécrétions vaginales et de sperme, agrémenté soit d'excréments soit d'un peu de chair, le tout présenté dans un crâne humain soigneusement décoré. Une fois qu'on est entré, grâce à de lumineuses explications, dans cet univers d'abord déconcertant, on comprend le sens de tels rites, et le rôle qu'ils jouent dans l'univers tantrique. Rarissimes dans les faits, ils ont évidemment contribué à sa mauvaise réputation. "

COMPRENDRE LE TANTRISME. LES SOURCES HINDOUES d'André Padoux. Albin Michel, "Spiritualités
vivantes" n° 243, 362 p., 9,50 €.

Source : http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/02/11/comprendre-le-tantrisme-les-sources-hindoues-d-andre-padoux_1304139_3260.html



Ok, je vois mieux le sujet évoqué ....

Vive le New Age !!!!! C'est tellement bien le New Age, c'est vrai ça ouvre plein portes (énergies cosmiques, l'union avec le divin, les rites, des contours FLOUS ... Y'a vraiment tous les ingrédients en effet !)
Excusez, j'ai des nausées


Y'a une fusée pour un autre monde à la fin du reportage ? Réalité difficile à avaler, mais bien présente