Conflits interreligieux des petites gens.

Bonjour,

J'ai envie de vous faire part de mes impressions sur les conflits interreligieux entre petites gens (j'en fait parti)

Je m'explique : J'ai remarqué, sur des forums qui traitent du religieux que beaucoup de gens mettent en interpositions les textes (surtout bible et coran comme par hasard!)
tel chose est écrite sur le coran, alors tous les musulman ceci ... tel chose est écrite sur la bible alors tous les chrétiens doivent être cela... etc..

ça me fait une peine immense de voir que la religion qui doit être pour rassembler est toujours prétexte a des conflits.
J'ai bien lu qu'il y avait des sages sur ces forum, qui étouffait les flammes mais qu'elle perte de temps pour eux, je les plaint !

Je constate que les petites gens ont besoin de faire parti d'une équipe et d'être plus fort que l'autre équipe, ça me désole et me déséquilibre aussi.

Surtout qu'ils se base sur des texte hyper traduit qui doivent être pris avec des pincettes, ce n'est pas la vérité absolue comme il prétendent.

Voila ma réflexion du jour, bonne journée a tous !

" Les petites gens " suivent souvent les " gens importants " , les VIP comme ont dit maintenant .
Il suffit de penser aux innombrables guerres de religion , qui avaient souvent des terres à conquérir par les nobles  comme objectif et une religion comme prétexte pour motiver la population à rejoindre l'armée .
Parfois la religion est vraiment le mobile . La religion mal comprise .

Ce que je vois, c'est l'identification à un groupe : ma famille , mon village, mon pays , mes ancêtres , ma religion . ..

."JE" suis un Untel ( nom de famille ) , "bon sang ne pourrait mentir" ,

 "Je" suis de tel peuple , qui est le meilleur peuple . Ceux qui s'en prennent à mon peuple sont très mauvais et je vais les combattre .

"JE" suis de telle religion , la meilleure de toute , qui détient la seule vérité vraie . Ceux qui la critiquent me critiquent et critiquent tous mes ancêtres et tous ceux que j'aime , je vais donc les combattre .

Ces paroles sont rarement dites mais sont présentes dans les esprits et conduisent aux conflits .
Aussi longtemps que les egos resteront ce qu'ils sont, cela continuera , religion ou pas .
Si la religion perd de son influence , le nationalisme prend le dessus .

La solution,( à mon avis ) c'est plus de spiritualité , ( à ne pas confondre avec religion ni courant de pensée ) , plus de temps passé seul à regarder ce qui se passe dans notre esprit . Le monde n'a pas l'air de prendre ce chemin-là pour le moment , mais chacun peut le prendre individuellement et déjà faire la paix en soi .....Une seule petite lumière ne peut-elle pas éclairer les ténèbres ?

Bonsoir. 
L'un des problèmes est bien celui décrit par Mila: L'attachement à son "sien" et non son "Soi". L'Histoire des Peuples est une Histoire de conflits non seulement religieux mais surtout culturels. 

Et la religion fait partie de cette culture "innée" , transmise par des générations d'ancêtres qui nous ont précédés. Bien sûr nous évoluons vers une idée d'universalité de la race humaine. Mais ce n'est que notre petit point de vue.

Ne serait-ce qu'en Europe, on voit bien que ce que l'on croyait acquis ne l'est pas. Les Peuples Ukrainien et Russe en sont venus aux mains (aux armes) pour des motifs issus ou venus d'âges anciens que l'on croyait révolus. 

Et partout autour du Monde, nous voyons des gens prendre des armes et massacrer leurs prochains au nom d'idéaux plus ou moins "solides". Et si la religion (idée surnaturelle et impérieuse) vient mettre son grain de sel par-dessus! Alors là , c'est foutu...

Mais c'est souvent autre chose aussi: Les habitudes de vie, sa façon de s'alimenter, si on mange ceci ou buvons cela, alors tu ne peux faire partie de ma communauté. Tu es exclu, voir impur en certains cas extrêmes.

Si vous avez vécu à l'Etranger chez un Peuple complètement différent de celui de votre naissance, vous avez pu voir et ressentir les "écarts" de pensée, de civilisation . S'il n'y a pas de retenue, d'évolution intérieure , de réflexion sur votre propre nature, notre destin commun à long terme, ce rétrécissement du Monde devenu selon les termes de Marshall McLuhan "un village global" : "The medium is a message" (1967) dû aux modifications des techniques de l'information, les effets de la mondialisation, des medias et de la technologie.
"Notre planète représentée métaphoriquement comme un seul et vaste village, où les nouvelles technologies et la mondialisation ont créé une interdépendance généralisée".
Est-ce une solution ou une obligation? Allons-nous avoir le choix?  Ou devrons-nous subir ce changement irréversible?  

Bonjour,

J'ai lu ces livres :  "le principe de Lucifer" de Howard Bloom et je me permet de la mettre en opposition avec un autre livre "Plaidoyer pour l'altruisme" de Mathieu Ricard




"Le principe de Lucifer" parle bien de se besoin qu'un groupe a a avoir un ennemi tandis que l'autre livre plaide pour que l'individu soit libéré de ces conflits entres groupes pour ne former qu'un groupe d'humain coopérant.

comme je souhaiterai que nous soyons tous du même avis !

bonne semaine a tous et toutes !

Voici pour ceux qui ne connaissent pas l'auteur de "le principe de Lucifer" un résumé dans Wikipedia (merci Wiki):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Bloom

Mais je voudrais tout d'abord revenir sur le titre de votre question:  "Conflits inter-religieux des petites gens".
Qu'est-ce que "petites gens " pour vous?

"Lucifer" (du Latin "Lux" et "ferrer": "Du latin Lucifer (« étoile du matin ») . Si le nom de l’étoile du matin a pu passer au prince des mauvais anges, c’est qu’il y a dans le livre d’Isaïe :

• quomodo cecidisti de caelo Lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes — (Vulgate, Isaias, 14:12)
  

Comment es-tu tombé du ciel, Lucifer, toi qui paraissais si brillant au point du jour ? Comment as-tu été renversé sur la terre, toi qui frappais de plaies les nations ?

L'étoile du matin est l'autre nom donné à Vénus/Aphrodite (Occident) qui était la représentation céleste de la Déesse ISHTAR en Babylonie/ Mésopotamie.

Déesse de l'amour ET de la guerre : l'amour conduirait -il à la guerre / comme dans beaucoup de couples?  Ou la guerre se résorberait-elle dans l'amour/Après un conflit mondiale par exemple à la fin duquel les hommes (êtres humains) sont bien obligés de s'arrêter à force de destructions qui ne peuvent durer? Vénus "étoile du Berger" est celle qui se lève avant ou en même temps que le soleil et se couche après lui.

L'amour , la vie est présente avant et après, l'Oeuvre apparente du Soleil (le Principe de Vie sans lequel rien n'existerait). Représentation du Divin.

Lucifer est aussi lié à l'image de Prométhée, l'être qui vola de secret du feu et de LA LUMIERE au milieu des ténèbres , grâce auquel les êtres humains pouvaient éclairer la nuit et chasser les "bêtes sauvages" dans la "Préhistoire". Qui n'est que la survivance supposée d'une Civilisation Occultée antérieure qui se détruisit par elle-même (voir la guerre des dieux fort bien commentée dans les Upanishads de l'Inde Védique et qui parlent d'engins de guerre et de vaisseaux volants dans l'espace -les Vimanas- par lesquels les dieux se combattirent jusqu'à la destruction totale/ sans doute liée à l'utilisation d'armes semblables suivant la description à une arme de type bombe nucléaire améliorée).

Mathieu Ricard lui défend la nécessaire obligation de revoir nos principes de vie, d'échange entre les êtres et SURTOUT entre les Communautés humaines sous peine de destruction mais AUSSI parce que la démarche vers autrui est celle qui peut assurer notre avenir dans un devenir global de la planète mis en péril de tous côtés: armements dantesques, de quoi faire sauter mille fois la Terre et d'autres qui détruiraient la vie-virus intelligent de la guerre NBC- ou bombes à neutron qui détruit la vie mais laisse les infrastructures intactes pouvant être réutilisables ensuite!

Lucifer qui devint le "Diabolos"(le Diviseur) Grec de l’Église "triomphante" est ce principe qui nous éclairant nous mène à notre propre destruction, les "êtres humains" étant Oeuvre de "L'Eternel-UN".

Nous pouvons choisir , mesurant notre INTERDÉPENDANCE  en ce monde (principe énoncé par le Bouddha, entre autres) et la nécessaire COOPÉRATION  à l'heure de la surpopulation, de l'hyper- développement Technique (Internet par exemple) pour notre survie collective.

Ou de choisir encore une fois le chacun chez soi et la mort de tous ou presque.
Imaginez une seule bombe nucléaire de 100 MT sur Paris ou Bruxelles détruirait TOUTE FORME DE VIE à peu près en totalité sur près de 60 kms de circonférence, installations, hôpitaux, écoles, mais aussi polluerait les champs, les eaux , les airs et retournerait notre vie commune au néant, à la barbarie, à la loi du plus fort, à la survie à tous prix même de ceux de sa propre famille! "Le père tuera le fils et le fils la mère, ou la soeur" (Evangile) quant aux voisins n'en parlons pas!

Sachez choisir ce que vous voulez comme karma futur sachant que ce que vous vivez est le résultat de votre passé. (Bouddha aussi) et le futur le fruit de vos actes présents.

Bonne recherche.