New Age et bouddhisme

Bonjour,
Pour donner des éléments de réponses à Finette sur la distinction entre bouddhisme et New Age.
Un peu d'histoire. Le New Age est né dans les années 60, aux Etats-Unis. Il a concentré divers éléments anciens, auxquels d'autres se sont ajoutés. Les racines du NA remontent, pour beaucoup, au 19e siècle, siècle durant lequel, sans entrer dans les détails, de nombreux mouvements spirituello-mystico-religieux sont nés en réaction au scientisme (la science peut tout expliquer). La Théosophie, la Grande Fraternité Blanche, etc... + divers mouvements spirittes (Allan Kardec) ou magiques (la Golden Dawn) ont fondé leur discours soit sur des nouvelles "révélations divines", soit sur une explication occulte du monde, souvent les deux. Le Tibet, ce fut le cas pour les théosophes, devint une sorte de réservoir du Bien, peuplés de sages, aux vallées mystèrieuses et au savoir occulte.
Tout ceci n'était qu'élucubrations. Dans les années 60, la remise en question des systèmes de pensée classiques, les voyages en Inde, la volonté de certains pseudo-maîtres en Inde, etc... ont donné un renouveau à ces vieux systèmes du 19e. On a alors mis en avant l'apparition prochaine d'un Nouvel Age, une expression déjà utilisée par P. Deunov (fondateur de la Fraternité Blanche) au 19e s.
Aujourd'hui, fort du principe que d'une façon ultime "tout est dans tout", ces mouvements se sont multipliés (à partir des 70's), mélangeant allègrement des éléments traditionnels (chakras, yogas, etc...) avec des théories contemporaines, elles-mêmes se proposant de renouveler la spiritualité (channeling, présence des anges....). Tout ceci sans aucune assise profonde, et sans aucune perspective spirituelle profonde. Et avec des dérives sectaires parfois très dangereuses...
Quelle différence avec le bouddhisme....? Comme l'a suggéré Péma Gyaltshen : tout. D'un côté, des théories souvent confuses où tout est un peu mélangé, de l'autre une tradition avérée, expérimentée, dont la transmission est codifiée, précise, où (si l'on a un instructeur solide) il n'y a aucun égarement possible. D'un côté, des discours exotiques, faisant souvent appel à la sensibilité plus qu'à la raison, fondé sur une vision du monde impossible à prouver (théorie des sphères, présence des anges...), utilisant un vocabulaire sans lien avec le sens d'origine (karma, mandala, chakra, kalpa, etc.) de l'autre une démarche rigoureuse, de type scientifique...
A chacun son chemin, certes, mais il est très clair que le bouddhisme n'a rien à voir avec le New Age.
Samthar

Quant aux produits dérivés du New-age ; je pense qu'il s'agit d'un marché particulièrement juteux...A noter aussi qu'il n'est pas , me semble-t'il - de tradition spirituelle qui n'ait pignon sur rue et ne tienne boutique...
A+
Brackardej

Merci d'avoir créé ce poste. je pense que le sujet mérite bien d'être développé.
Tous ces éléments me permettent d'y voir plus clair dans ma petite tête

Que ta tête soit petite finette je te crois - puisque tu le dis -....Mais en quoi ce sujet permettrait-il d'y voir plus clair dans cette fameuse petite tête ??? Ironie , sarcasme...
Brack qui te salue

En fait Brack, c'est la suite d'un autre poste comme Samthar l'écrit plus haut.

Ma maman veut voir dans le bouddhisme exactement la même chose que ce qu'elle pratique façon New Age. Je voulais des arguments pour mener la bataille

Elle ne cesse de me répéter : "c'est formidable, tu fais la même chose que moi !!!" et moi je n'en peux plus. Sauf qu'elle crois que c'est Jésus qui se réincarne et qu'il aurait mon âge, que je suis un enfant indigo tout comme ses petits enfants etc .

Mais je voulais pas trop développer, le but c'était pas de raconter ma vie.

Mais l'ironie, tu sais, c'est trop mon truc